4 Июнь

Сервис проверки траста Xtool. Принцип работы и мои резльтаты

Автор: Westblogger, 2012 год.

Сервис траста сайта xtool Результаты, опытВспомнил я тут недавно про один сервис по определению так называемого траста сайта — xtool. Так как раньше я особо не заморачивался принципом действия и формирования этого значения (от 1 до 10) да и вообще не знал, можно ли верить или нет этому сервису, решил немного разобраться в сути данного вопроса.

Для начала расскажу, а на кой ляд он мне сдался. Ну во-первых, достаточно много оптимизаторов отсеивают с помощью него ГСы при закупке ссылок в сапе. Самый базовый критерий – траст (так называемый xt) должен быть не меньше 2 у главной страницы. Расколбас же от 2 до 10 совершенно не говорит о том, что сайт с xt 10 более трастовый, нежели сайт с xt 6. (хотя определенная достоверность все же прослеживается, но об этом немного погодя) Во-вторых, сами создатели заявляют, что он помогает приобрести наиболее эффективных доноров и отсеить бесполезных. Это конечно спорный момент и лично мной не проверен, но во всяком случае оценка складывается из информации извлеченной из самой выдачи Яндекса, поэтому кое-какую пользу она все же имеет (так как, так или иначе включает в себя какие-то факторы ранжирования, пусть и текстовые или какие-то еще, но все же)

Так вот, мне лично было довольно интересно сопоставить оценки, которые даются этим сервисом с собственным мнением. Так как число бесплатных проверок лимитировано, то здесь я выложу только часть наблюдений (остальные потом) Итак, для чужих доменов, на которых я размещал ссылки (проверял по вебмастеру) я наткнулся на довольно интересную закономерность. Сайты, которые стоят в самом топе (по панельки вебмастера) имеют xt самый высокий, и далее по низходящей. Результат получился примерно такой:

1) Site1.ru — xt 7
2) Site2.ru — xt 4
3) Site3.ru — xt 5
4) Site4.ru — xt 1,5
5) Site5.ru — xt 1
6) Site6.ru — xt 0,5

Иными словами, даже на мой субъективный взгляд, в топе Я.вебмастера я всегда наблюдал и наблюдаю довольно хорошие сайты, нижние же – это тот самый старый спам, которым я когда-то раскручивал блог. Поэтому вывод: определенная доля истины при определении качества сайта в этой пузомерке все же есть и ее стоит при возможности принимать во внимание. (о способности передачи ссылочного донорами с высокими или низким xt, я опять же, ничего не знаю)

Далее я решил проверить трастовость этого блога (на оставшийся лимит) Надо сказать я и раньше время от времени проверял это значение, поэтому даже сохранилась история проверки для главной (был период, когда xt главной держался на 9ке) Результаты:

1) westblog.ru – xt 4
2) westblog.ru/?p=594 – xt 6
3) westblog.ru/?p=5748 – xt 5
4) westblog.ru/?cat=50 – xt 6
5) westblog.ru/?p=2859 – xt 2

Что можно сказать – ощущение что главная каким-то образом пострадала в качестве, так как внутренние подстранички имеют xt больший. 2,3,4 результаты – это странички с низким уровнем вложенности 1, 2, 3 клика от главной и ссылки на популярные статьи с боковой колонки. Самый последний урл, страничка в 4 кликах, старый пост в самых недрах блога. Опять же прослеживается довольно закономерный результат – самые весомые странички находятся от главной недалеко. Еще один интересный момент – самая последняя страничка вообще не находится по точному вхождению ни тайтла, ни урла, ощущение ,что она из индекса выпала.

Что же касается принципа работы данного сервиса: то информация получается путем обращению к xml Яндекса по запросу вида: url=westblog.ru|url=www.yandex.ru и каким-то бразом сравниваются позиции по отношению к эталонному трастовому сайту (могу ошибаться) и переводятся в это число xt от 0 до 10.

В общем, результаты интересные, буду дальше приглядываться.

http://webice.ru

Связанные по заголовку статьи:

Почитайте также похожие посты:

  1. Как организовать WordPress посты не на главной странице Многим начинающим владельцам блогов не нравится первоначальная структура по умолчанию,...
  2. Как скрыть посты одной категории с главной страницы в WordPress Совсем недавно вступил в Сео клуб, основной идеей которого является...
  3. Рейтинг вебмастеров TopSape Наверно все, кто зарабатывает на биржах ссылок, а особенно на...


Категория: Траст сайта - Комментариев (15)
15 Комментариев »
  1. Я вообще не понимаю этот траст, точнее его подсчет — у одних он до 7 доходит, но возьми другой сервис — больше 3 уже не получишь

    Комментарий от Вадим  —  04.06.2012 @ 20:10 (мск)


  2. Вадим, другой это какой?

    Комментарий от West Blogger  —  04.06.2012 @ 20:22 (мск)


  3. http://www.seobuilding.ru/trust-rank-checker.php
    Вот тут самые низкие, а вероятно и самые точные показатели того, что понимают под трастом.
    Можешь там кстати добавить сайт в каталог, у тебя он выше 3

    Комментарий от Вадим  —  05.06.2012 @ 08:42 (мск)


  4. Мяфк у orcinus.ru 2.37 а у http://www.orcinus.ru 2.23. То, что у них нет понятия о зеркалах уже говорит о самых простых методах подсчёта степени доверия. Так например, metrika.yandex.ru у них получила всего 4.02. Получается, что мой ресурс в половину трастовый чем Метрика. Да у меня с подобным трастом посещаемость должка быть под миллион в сутки. В то же самое время exler.ru получает 7.55 траст. yandex.ru получает приз зрительских симпатий — дэсять. google.com какие-то 5.61. Типа Экслер круче чем Гугл. Смотрим дальше на google.ru и получаем ваще какие-то 4.99.

    Снимам лапшу с ушей и понимаем, что этот бред может быть исключительно по тому, что он расчитывается из тИЦ (у него нет верхней планки) и PR (он видимо как умножающий коэффициент). Больше бонусов заработает тот у кого будет тИЦ выше определенной планки.

    Смотрим на ресурс bolknote.ru, у него результат 3.15 при этом у него тИЦ 160, а PR вообще не присвоен. А что нам обещает та пузомерка? Хорошие результаты во всех поисковиках по любым запросам. Ну и что ресурс с нулевым PR нам даст высокие результаты в Гугле?

    Так, что точные результаты крайне врядли. Это обычная математическая формула скрывающая за собой пафосные фразы. Числовые значения рейтинга самого поискового ресурса ничто не заменит.

    Комментарий от Orcinus Orca  —  05.06.2012 @ 09:44 (мск)


  5. Посмотрим еще пару топов?
    twitter.com — 10 (92000/10)
    vk.com — 10 (63000/7)
    mtv.com — 10 (1100/8)
    mail.ru — 10 (68000/7)

    Приколы
    internet.ru — 1.94 (10/5) при тИЦ 10 ваще никакой сайт, даже если у него RP 5.

    Короче PR ничто, тИЦ — наше всё!

    Комментарий от Orcinus Orca  —  05.06.2012 @ 09:58 (мск)


  6. Блин, тебе бы в разрушителях мифов сниматься))) Вообще, можно сказать, весь сервис посадил!

    Комментарий от Вадим  —  05.06.2012 @ 10:37 (мск)


  7. Вадим, я критически отношусь к любым цифрам. Тем более когда заявляют о чём-то супер-пупер инновационном. Формулы подобного типа не сложны. Можно вообще взять 20 контрольных слов и узнавать на каком месте в рейтинге окажется проверяемый сайт и делить его место в рейтинге на количество найденных сайтов. Если сайт по всем контрольным словам выскочит в первых десятках при условии что по этим запросам будет больше сотни сайтов, то можно давать ему высший приоритет.

    В любом случае надо глазами оценивать абсолютные результаты отдельных поисковых систем. Есть великолепные сайты с нулевым посещением и никакущими результатами.

    Комментарий от Orcinus Orca  —  06.06.2012 @ 07:15 (мск)


  8. Оркинус, ага, на этот счет уже который год излагаются самые различные доказательство того, что сервис некомпетентен и вообще выдает всякую билеберду.

    Изначально хозяева позиционировали его как показатель того, насколько хороша и «весома» будет донорская ссылка с сайта.

    Я собственно почему о нем заговорил: его реально используют оптимизаторы при отсеве доноров для покупки ссылок. Поэтому в любом случае для меня этот показатель важен :)

    Комментарий от West Blogger  —  07.06.2012 @ 16:14 (мск)


  9. West Blogger, ну мы ведь знаем его слабое место. Он ориентируется на тИЦ и при должной накрутке тИЦ можно иметь оченьвы сокий рейтинг не имея даже доступа в Гугл.

    Комментарий от Orcinus Orca  —  08.06.2012 @ 08:23 (мск)


  10. Если посмотреть на мою историю, то 9 xt мой блог имел достаточно долго, а вот Тиц как был 20 так и остался 20 ;) Поэтому спорный момент.

    Комментарий от West Blogger  —  08.06.2012 @ 09:29 (мск)


  11. Надо и свой сайт пробить по этому сервису!

    Комментарий от zerg868  —  11.06.2012 @ 18:40 (мск)


  12. Ага, пробивайте на здоровье :О

    Комментарий от West Blogger  —  17.06.2012 @ 20:08 (мск)


  13. West Blogger, там разоблачили не xtool а seobuilding — перемножалку тица на alexa и др. простейшие параметры.
    В xtool.ru вы такого не найдёте..

    Комментарий от Trust  —  29.07.2012 @ 14:30 (мск)


  14. Находил сайт с трастом 2 по xtool и посещалкой 2500 уников. вот и думай по поводу траста, верна ли инфа этого сервиса

    Комментарий от Dimon  —  20.01.2013 @ 04:32 (мск)


  15. Димон, фиг знает по каким параметрам этот сервис оценивает качество :)

    Комментарий от West Blogger  —  29.01.2014 @ 19:18 (мск)


Оставить комментарий

Наверх


30.01.09 - 28.06.2017 © West Blogger. All rights reserved.