Какой блоггер не зарабатывает на ГГЛ? Сейчас появилась такая мода на эту блоговую биржу. Вспоминаю недавнее прошлое (года 2 назад) когда единственной биржей постовых и ссылок для блоггера являлся блогун. Собственно, даже признаюсь, что и блог то этот я создавал с одной единственной целью – зарабатывать на блогуне.

Но шло время, я постепенно развивал свой блог, наполнял его контентом не торопясь поскорее засунуть его в эту биржу, потому как прекрасно видел, как захламлялось все пространство статьи ссылками(в блогуне они всегда были дешевые, и ограничений никто не ставил на количество постовых на странице)

Но со временем эту биржу вытеснили другие системы, и главным убийцей блогуна стал как раз ГГЛ. Конечно, всегда будет стоять такая диллема: оптимизатору ссылку хочется купить подешевле и разместить ее на качественной и живой площадке, а вебмастеру заработать побольше, прикладывая как можно меньше усилий.

Так вот, главная проблема блогуна, на мой взгляд, и состояла в дисбалансе цен для вебмастера и для оптиизатора и в плохой премодерации. Хотелось ли кумо-то добавлять или делать качественый блог не только под ссылки? Конечно нет, поэтому со временем в блогуне большую часть сайтов составили ГСы, никому практически не нужные (разве что для накрутки ТиЦ) И оптимизаторы, продвигающие достаточно серьезные проекты, тоже сбежали в ГГЛ, так как по сути выбора большого и не осталось.

Но в чем же проблема ГГЛ, вроде биржа стоит и вполне себе неплохо работает? Постараюсь изложить свою точку зрения. Хоть ГГЛ и не преследует проблема блогуна, так как цены на постовые там значительно выше, да и модерация жесче, но так или иначе замечания у меня на этот счет есть.

По-моему, строгой модерации подлежат не только сайты, которые попадают в биржу, но и сайты, которые пытаются с помощью нее продвигаться. Скажем, если по памятке у модеров ГГЛ есть возможность учитывать поведенческие факторы, дизайн и т.п. у добавляемых сайтов, то почему бы их не учитыватьи у рекламируемых сайтов?

Ведь эта простая мера, как мне сильно кажется, позволит даже пойти на сколь нибудь продуктивный диалог с поисковиками (в частности с Яндексом) Ведь он никогда не был против продажных ссылок, он был против сайтов, которые за счет этих ссылок могут занять незаслуженно высокое место в выдаче.

Понятно что это сродни самоубийству именно для биржи. Но это взгляд только с сугубо денежной стороны, так как понятно, заработок уменьшится в разы. С другой стороны,это мера позволит заработать доверие со стороны ПС, и продажа ссылок, возможно, выйдет из тени?

Хотя подумав еще маленько я понял, что цены сами собой ограничивают рекламу плохих сайтов, чего не скажешь о других блоговых биржах

Связанные по заголовку статьи:

• 26.11.2011 -- Требования к сайтам в ГГЛ (7)
• 30.05.2011 -- Новый дизайн биржи GogetLinks (0)
• 23.09.2009 -- Заработок на блогуне. Введение (8)

Почитайте также похожие посты:

1. Биржа вечных ссылок GoGetLinks. Аналог Блогуна Всем прювет Сегодня я расскажу вам о аналоге блогуна,...
2. Биржа ссылок от Яндекса? Встретил на форуме searchengines такой топик: а что мешает Яндексу...
3. Заработок на Блогуне. Перезагрузка. Продолжаю эпопею про сервис рекламных обзоров блогун. Как мне когда-то...
4. Еще одна биржа типа блогуна – BlogoCash Сегодня наткнулся на еще одну биржу типа блогуна. Называется она...
5. GoGetLinks – вечные ссылки. Продолжение. В прошлой теме я писал о еще одном аналоге блогуна...